Saturday, February 15, 2014
lý do thật sự vì sao VN (Việt cộng) đánh / xâm lăng Cambodia 1979
|
Tướng 2 sao
|
Ngày Gia Nhập: Mar 2012
Số Bài: 580
Thanks: 1,886
Được cảm ơn 1,411 lần trong 434 bài
|
Quote:
|
TB: em hơi buồn có mấy lần viết bài post lên mà ko thấy, hay vì type ngoai chủ đề, hay là vì lạc đề, ngắn quá nên bị xóa .
|
You welcome .
| The Following User Says Thank You to benzi60 For This Useful Post: | ||
Hận Cộng Sản (hôm nay) | ||
|
|||
|
Quote:
Ông này người gốc Hòa Lan, rất vui và cực kỳ giỏi ngay từ thời tôi học 22 năm trước. Tới bây giờ thì ông là 1 bậc tôn sư rồi, trí tuệ, kiến thức, và KINH NGHiỆM cao thâm tới mức khó thể tưởng tượng. 30 phút ngồi nói chuyện với các nhà bác học loại này có thể đánh thông nhiều tư tưởng khúc mắc mà cả đời nhiều người nghĩ không ra. Khoảng cách giữa Ivies và "loại tầm tầm" như Michigan, Buffalo, Florida, đã là rất xa. Còn Community colleges thì chỉ dành cho hạng nhược trí. Câu hỏi ngu nhất tôi từng hỏi là "Cornell có dạy C, C++ không?" Ông adviser ngạc nhiên, nói thứ đó you tự học, chứ dễ như vậy thì dạy làm gì. Rồi ông cho mượn cuốn sách dạy C, nói cho you 2 tuần, trở lại ông sẽ quiz ngay trên bảng trong văn phòng. Chứ ở đó mà nhiều trường dạy lập trình cả mấy semesters. Sinh viên họ học cả năm không bằng trong Ivies người ta tự học trong 2 tuần! ---------------------- VN lập quốc là PHẢI nhờ mấy trăm người CỰC KỲ thông minh, bát đại uyên thâm, 1 tuần ngồi lại làm việc còn có kết quả cao hơn 100 năm Việt Cộng mày mò như Chí Phèo Thị Nở lạc vô đại học ***** của Mỹ. Rất nhiều vấn đề KT chính trị xã hội quân sự tài chánh, v.v... hiện nay sẽ được giải quyết mau chóng nếu có 1 nhóm chừng 100 người thật giỏi ngồi lại bàn thảo. Và đây là nói loại top, chưa hoặc ít ra mặt, chứ không nói loại "TS chính trị" do Úc, Mỹ cấp; cũng không mời loại dỏm bên Maine, Wright State, và càng không cần loại từ Đông Âu. Trong phe tôi, có ông thầy tu có 4 bằng Tiến sĩ, 2 bằng Thạc sĩ (Habilitation, chứ không phải chỉ là cao học rồi gọi hỗn là "thạt sỉ" như Việt Cộng) từ Pháp, Đức, Ý. Lý luận chính trị, LUẬT PHÁP, cực kỳ cao thâm, phải nói là thuộc hàng Tối cao Pháp viện các quốc gia G7. Nói và viết thông thạo 7 thứ tiếng. Ông đang lập cả HỆ THỐNG luật pháp Tân VN sau này, đã viết xong hàng TRIỆU trang (có thư ký giúp) luật pháp cho Tân VN.
__________________
100 câu hỏi thường gặp về Tân Hiến Pháp - http://slidesha.re/100cauhoiTHP Tân Hiến Pháp của Đại Việt Dân Quốc - http://slidesha.re/hienphap7 Các nhóm hiện đang cộng tác với tôi: http://dudoankinhte.wordpress.com http://www.facebook.com/dudoankinhte http://www.youtube.com/dudoankinhte Last edited by Dr_Tran; hôm nay at 03:44 PM. |
|
|||
|
Quote:
Họ đều học rất giỏi, và các trường CÔNG loại này có tiêu chuẩn rất tốt, giá khá rẻ, nên VNCH chủ yếu đưa họ vào. Theo tôi đó là 1 quyết định RẤT SÁNG SUỐT. Vào Ivies thì từ VN rất khó, do trình độ từ VNCH dù sao cũng còn cách xa đẳng cấp Yale, Harvard - loại THẬT, không nói loại CHÍNH TRỊ dàn xếp. --------------------- Nhìn lại, thì đây là 1 sự tiếc nuối vô bờ bến, vì khi đó VNCH đã bắt đầu lên quỹ đạo, nhiều sinh viên học xong Ph.D. đã bắt đầu kéo nhau lục tục về nước. Khi đó, nền giáo dục và dân trí VNCH không hề thua kém, hoặc có thể nói còn cao hơn Nam Hàn. Chỉ cần 10 năm sau 1975 là VNCH đã có được nhiều trường đại học đạt đẳng cấp khu vực, Á châu, do nhiều NGÀN sinh viên du học Mỹ, Pháp, về giảng dạy, với bằng cấp THẬT từ các trường đầy đủ tiêu chuẩn G7 cấp cho. Và 20, 30 năm sau 1975, thì làm sao mà VNCH lại tệ hại tới mức không làm được cây đinh, con ốc như hiện nay, mà chính Sam Sung còn than phiền "chỉ mua được bao bì từ VN, không được cả sợi dây cắm điện!" Tội lỗi này, Việt Cộng làm sao gánh nổi? 4 triệu thằng, con Việt Cộng làm sao trả lời trước Trống đồng Ngọc Lũ, trước Bàn thờ Hùng Vương, trước ông bà tổ tiên Văn Lang? ----------------------- Sau này, nếu Tân VN dành lại chính quyền, thì theo tôi sẽ cho tái lập các chương trình này. Tân VN gởi sinh viên du học vào các trường này, chi phí sẽ chi trả đầy đủ, theo các contracts nào đó để giảm học phí. Trong 1 bài, tôi không thể ghi ra hết các chi tiết về các trường này. Hầu như tiểu bang nào tại Mỹ cũng đều có hệ thống STATE COLLEGES rất tốt, như tại NY có hệ SUNY, Cali có 2 hệ Cal State và U of California, Texas có U of Texas và Texas A&M, v.v... Nếu tôi có quyền, thì sẽ liên lạc và tổ chức cuộc họp với các Hệ thống này, lập kế hoạch hàng năm sẽ gởi đi bao nhiêu sinh viên, chi phí bao nhiêu, v.v... Một kế hoạch RENAISSANCE (PHỤC HƯNG) đại quy mô thế này được thực hiện, hàng năm gởi đi hàng CHỤC NGÀN sinh viên ưu tú nhất quốc gia, thì chỉ trong 10 năm họ sẽ về nước lập lại Hệ thống đại học công cộng quốc gia, rồi trong 20, 30 năm sẽ có trường VN đạt tiêu chuẩn vùng, Á châu. Khỏi lo họ trốn, vì sẽ ký contracts với Mỹ, nếu họ trốn thì sẽ cho truy thu tiền chi phí, y như nợ tiền học ở Mỹ, khai phá sản cũng không bỏ được. ----------------------- Làm gì thì cũng phải từ gốc, học Y khoa thì phải học từ Nguyên tử, Phân tử, Tế bào, chứ không phải "chen ngang", bỏ ra vài chục triệu đô cất trường là có thể khoe rùm là "đạt tiêu chuẩn Á châu" nào đó, ai bệnh tiểu đường cũng tống cho vài loại thuốc "trị tiểu đường" quen thuộc. Đứa nào, thằng nào, con nào, nói hiện nay VN có trường tốt, thì tôi phỉ nhổ vào mặt nó ngay, là đồ ngu si đần độn, cha mẹ sinh ra là 1 sai lầm lớn. Và nếu ai đòi VN có được trường đạt tiêu chuẩn Á châu trong 10 năm thì cũng là hạng kém trí tuệ. Một việc thế này KHÔNG THỂ LÀM ĐƯỢC TRONG ÍT NHẤT 20-30 NĂM. Và phải làm CÓ BÀI BẢN, có kế hoạch, giáo sư phải có bằng Tiến sĩ từ trường ít nhất hạng trung bình tại Mỹ cấp, tuyệt đối yêu cầu KHÔNG CẤP BẰNG VÌ NỂ NANG, VÌ CHÍNH TRỊ. Sinh viên nào kém, thì PHẢI đánh rớt ngay lập tức, chứ không vì ngại tương lai sinh viên này khó khăn, vì muốn VN có Tiến sĩ, v.v... Trường nào không nghiêm khắc thì cắt contracts ngay với trường đó, chứ đừng tưởng "ai vào cũng ra" là tôi thích. ----------------------- Ở đó mà như Úc cấp học bổng cho quan chức VN qua học Tiến sĩ, không cần cả IELTS. http://duhoc.dantri.com.vn/du-hoc/ch...015-837281.htm Loại đó, có cấp, tôi càng mắng vào mặt: "Mày, thằng Úc, muốn tao suốt thế kỷ này ngu hay sao, muốn mua chuộc, hối lộ tao à? Cút đi, đồ chó chết". Tôi đọc tin họ hối lộ cấp tinh vi để làm nghèo VN, qua việc cấp bằng cho thứ ngu si để chúng lên làm lãnh đạo, để sẽ phạm sai lầm, làm VN suốt thế kỷ không ngóc đầu dậy nổi, mà lòng sôi sục nóng bừng mặt. Khốn nạn. Cả thế giới nay đang muốn VN ngu, nghèo, dễ bảo, khỏi cạnh tranh với họ, khỏi cắt vào thị phần kinh doanh của họ. Tân VN phải cho thế giới biết SỰ THẬT về trí tuệ VN. Chúng ta ngu, nghèo như hiện nay chỉ là vì CHÍNH TRỊ, chứ dân ta có rất nhiều người giỏi. NURTURE chúng ta kém, chứ NATURE chúng ta không hề thua bất cứ sắc dân nào. Trong nhà tôi, KHÔNG AI học thua Pháp, Mỹ, Úc cả. ----------------------------- Cha nó lú, chú nó khôn, đành rằng thế hệ này là bỏ đi, trong ngoài nước dân ngu chiếm tuyệt đại đa số, NHƯNG trong tương lai chỉ cần Tân VN thành công thì sẽ dạy ra, từ mẫu giáo, các thế hệ khác thông minh hơn, giỏi giang hơn, đàng hoàng hơn, thế hệ hiện nay. Tôi tin chắc như vậy. Đời tôi đi dạy tuy ít nhưng dạy ra không ít người giỏi. Một cô VN kia học nursing để mau đi làm nuôi thân nhân còn bên VN, tôi dạy (khi làm Ph.D.) thấy cô ta giỏi, liền ráng sức giúp, thuyết phục, cuối cùng cô ta chịu nghe, học lên bây giờ làm bác sĩ rất khá, cả đời mang ơn. Tôi nói, đừng NÓI cám ơn, hãy LÀM vì bệnh nhân. Một khi NURTURE chúng ta khá trở lại, thì cùng với căn bản genes tốt, NATURE tốt, chúng ta sẽ rượt theo các quốc gia quanh vùng. Tuy trong vài chục năm chưa giỏi, chưa giàu, nhưng ít ra chúng ta sẽ không phạm nhiều tội ác, không bán nô lệ, dâm nô, dục nô - tuyệt đối nghiêm cấm việc lấy chồng Nam Hàn, Đài loan; không xuất khẩu lao động làm việc trong môi trường như nô lệ. Và sau vài chục năm thì chúng ta có thể làm hàng có giá trị gia tăng kha khá, khoa học kỹ thuật tiến bộ, ít ra làm được vài chục % linh kiện hàng gia dụng, vài % phụ tùng xe hơi. Việt Cộng làm chúng ta thua sút Nam Hàn gần 100 năm, nếu trong 30 năm chúng ta còn thua họ 20 năm thì cũng là khá lắm rồi.
__________________
100 câu hỏi thường gặp về Tân Hiến Pháp - http://slidesha.re/100cauhoiTHP Tân Hiến Pháp của Đại Việt Dân Quốc - http://slidesha.re/hienphap7 Các nhóm hiện đang cộng tác với tôi: http://dudoankinhte.wordpress.com http://www.facebook.com/dudoankinhte http://www.youtube.com/dudoankinhte Last edited by Dr_Tran; hôm nay at 04:09 PM. |
| The Following 9 Users Say Thank You to Dr_Tran For This Useful Post: | ||
BadDayXiii (hôm nay), benzi60 (hôm nay), Hận Cộng Sản (hôm nay), HuỳnhChánhLuận (hôm nay), Jack06 (hôm nay), kleinng84 (hôm nay), Nam T (hôm nay), thelurker (hôm nay), Thetruth (hôm nay) | ||
|
|||
|
Quote:
Vì vậy mà tôi edit, bỏ tên ông Bác sĩ Hồ Hải ra khỏi nhóm "thân VC". Cũng bỏ tên ông Trúc Hồ ra khỏi nhóm đó, vì tôi thấy ông này hoạt động rất tốt cho phe Dân chủ. Vì còn làm cho đài truyền hình, và phải nhận tiền quảng cáo từ các nơi bán vé máy bay, gởi tiền về VN, do đó có nhiều việc ông phải cân nhắc. Ông HH thì theo tôi đánh giá, ông ta có trình độ rất giỏi, tại VN mà được như vậy là xuất sắc. Top 1%. Tuy là nhiều khi ông ta "nói leo", rằng Ph.D. Mỹ dỏm, CDC kém, v.v... Cũng đúng trong nhiều trường hợp, nhưng đó chỉ là loại từ trường hạng trung, thấp, loại do CHÍNH TRỊ leo lên, chứ cỡ tại các trường tôi biết - mà ông này chưa có dịp biết qua THỰC TẾ - thì họ không hề kém cõi. Rất giỏi là khác, tôi phải cúi đầu khâm phục. Bên FDA cũng vậy, dân dỏm cũng có, nhưng nhiều người THẬT SỰ rất giỏi. Một ông scientist trong đó thì tôi mới gặp trong 1 trận ice hockey gần đây, rất từ tốn, điềm đạm, tôi nói chuyện 1 chút mà thật sự khâm phục. |
|||
|
|||
|
Quote:
a) Tiến sĩ 4 năm x $30,000 = $120,000 + tiền ăn ở $80,000 /năm =>> $200,000 , người học tiến sĩ thường phải có học bổng quốc gia nước họ ( china ) hay sing v..v...Nếu đủ giầu có thì du học tự túc như sinh viên Hàn hay Taiwan . BS bình thường không được dạy trong trường đại học , muốn dạy trong trường đại học phải có thêm bằng tiến sĩ PhD , có phD mới biết cách nghiên cứu , để viết bài , viết sách . Từ đó mới được học chuyên khoa ( specialist ) . Vì đòi hỏi của bác sĩ chuyên khoa ( specialist ) là phải có ít nhất hai bài là first author viết về đề tài mình đang học chuyên khoa . Một bác sĩ làng nhàng thường ăn nhậu ,và đếm tiền medicare , không biết viết bài nghiên cứu khoa học . Cho nên thường còn trẻ , hướng nghiệp cao , các bác sĩ trẻ , chuẩn bị học thêm pHD là có ý trở thành bác sĩ chuyên khoa ( specialist ) , hay tệ nhất nếu thêm có phD , sẽ được dạy tại trường đại học chức danh lecturer . Còn chưa xong hoặc đang học phD , mà dạy học , vai trò chỉ là tutor , lương trả tính theo giờ, phụ các thầy kiếm thêm một năm vài ngàn tiền lẻ ăn bánh. - Bác sĩ bên China sang Úc , có hai loại : A) loại sang học phD có học bổng quốc gia , khi học xong tiến sĩ 99% thường kiếm cách ở lại Úc không về lại China. Nếu Úc không cho ở lại , họ sẽ xin việc bên Tân tây Lan , hay đi Mỹ làm việc . Thông thường cấp tiến sĩ , chính phủ úc cho ở lại . Úc đã tính toán ra đào tạo 1 người thành tiến sĩ khoa học , tốn 1 triệu đôla , đó là một thứ tài sản quốc gia. China 1 tỉ người , mà chỉ lựa ra vài chục người có học bổng , như vậy thuộc loại thông minh nhất. B) Loại thứ hai là bác sĩ bên China sang nghiên cứu chung : sau vài tháng , vài năm phải về nước . Những người này là giáo sư đang dạy đại học bên China , sau hai , ba năm dạy học tại nước họ , họ xin ra ngoại quốc nghiên cứu ở các trường đaị học , hay viên nghiên cứu khác trên thế giới , thời gian đi là sáu tháng hay lâu nhất là 1 năm , được gọi là " Sabbatical Leave " ( http://www.ucl.ac.uk/hr/docs/sabbatical.php) . Muốn được thăng cấp tại China , phải có bài viết đăng trên báo khoa học bằng tiếng anh là tốt nhất . Nên các giáo sư đại học bên China , thường lựa trường nổi tiếng , viết thư sang xin làm nghiên cứu chung , tự họ phải mua vé máy bay , tự lo chỗ ăn , chỗ ở . Và đôi khi phải trả tiền để xử dụng hóa chất và vật dụng của phòng nghiên cứu $4,000 - $5,000 . Họ gởi tiền trả trước vào quĩ của Faculty , xong mới nhận được thư mời sang nghiên cứu chung . Sở dĩ họ làm thế vì họ biết họ yếu tiếng anh , chuyên nghanh rất giỏi , thông thường sau vài tháng là làm xong ; Muốn làm first author phải viết bài , cho đồng nhiệp bên Úc sửa tiếng anh , và đứng chung tên . Sau đó họp conference nho nhỏ , có bài đăng trên báo khoa học bằng tiếng anh , đầy đủ yếu tố để thăng chức. Thông thường họ là đảng viên cộng sản , nắm chức vụ hơi cao và nắm quĩ trường , cho nên tiền bạc chính họ ký cho họ. Còn giáo sư cấp nhỏ bên China , thường sang Úc đi chơi rồi về , không cần viết bài , không cần đi họp , họ coi như được cái vé đi sang úc du lịch sáu tháng . Sáng sáng , bật computer lên chấm bài cho điểm học sinh họ đang dạy bên China . Last edited by ngoilau; hôm qua at 12:46 PM. |
| The Following 3 Users Say Thank You to ngoilau For This Useful Post: | ||
|
|||
|
Quote:
Xuất bản rất nhiều công trình SAU giải Fields, chứ không như GS Châu hoàn toàn "tịt ngòi" sau công trình giải Fields. 1 vài năm nữa GS Châu không xuất bản gì thì SẼ BỊ ĐÀO THẢI, khi đó nhục vô cùng, chết sướng hơn. Tôi từng nhìn thấy cảnh vài GS bị thất sủng, 1 trong CS, 1 trong Neurosciences. Họ bị dời văn phòng xuống basement, tối om. Ông trong CS thì còn bị kế toilets công cộng. Nhục quá phải tự xin nghỉ, chứ trường không cần và không thể đuổi do đã có chức vị Giáo sư. Trên giấy tờ, làm Full Professor thì không thể bị sa thải, và không cần phải xuất bản như hồi còn làm Assistant Professor. NHƯNG trường 1 khi muốn cho đi thì rất dễ, họ có trăm phương ngàn kế để lấy lại chức GS giao cho người khác. GS Châu sẽ rơi vào hoàn cảnh này trong vài năm, TRỪ KHI mau chóng xuất bản, nhưng tôi thấy ông ta chăm chạy lo nịnh hót VC hơn là lo nghiên cứu toán học. Có lẽ ông ta bị bế tắc rồi, và hồi còn khá là ở PHÁP, nơi môi trường tốt hơn ở Chicago nhiều. ---------- Còn về sinh viên "kém, trung bình khá" thì tùy theo là du học hay dân Úc vs. dân Mỹ. Là du học thì nên học ở Mỹ cho đáng tiền, ra trường tầm tầm U of Michigan, U of Florida thì người ta còn nghe tiếng, chứ các trường ở Úc thì ai mà biết tới, và nghe nói "tốt nghiệp Úc" thì làm sao bằng "tốt nghiệp Mỹ". Chưa kể là Mỹ dạy hay hơn nhiều, 2 sinh viên "đầu vào" bằng nhau, sau 4 năm thì người học ở Mỹ chắc chắn giỏi hơn nhiều so với người học ở Úc. Giỏi hơn tới mức không thể so sánh vì quá chênh lệch trình độ, các sự so sánh sẽ rất buồn cười. Và nói đây là hạng tầm tầm, như U. of Michigan, U of Buffalo, chứ không nói loại gạt tiền như các community colleges tại Mỹ chỉ dành cho hạng NHƯỢC TRÍ, IQ không tới 80, mà tuyệt đại đa số du sinh viên VN vào học. Các community colleges tại Mỹ thì nên TRÁNH CÀNG XA CÀNG TỐT, do đây không phải là giáo dục Mỹ, không đại diện cho giáo dục tại đây. Còn thua trường TAFE bên Úc xa lắc. Thà không du học Mỹ, nếu đi thì phải học trường 4 năm, để "chắc ăn" thì nên học trường CÔNG, do luôn có tiêu chuẩn vì dân chúng đóng thuế, nên thường xuyên có nhiều phái đoàn xuống xem xét, chỉ trích. Trường tư thì phải nghiên cứu kỹ xem thuộc loại nào, từ 3 sao trở lên thì ok, chứ loại 1, 2 sao chuyên gạt tiền thì không nên. Và TUYỆT ĐỐI không học, không công nhận trường "trên mạng" hoặc loại "in bằng hàng loạt" như loại ông Chủ tịt Quỷ Bang Giám sát Tài chánh quốc gia CHXHCNVN mua về. -------------------- Nếu là dân trong xứ, loại học kém hoặc trung bình, thì đúng là tại Úc sướng hơn vì tiền học rẻ, làm có tiền mới trả, thay vì tại Mỹ học rất mắc và không có jobs vẫn phải trả (sau vài tháng xin hoãn).
__________________
100 câu hỏi thường gặp về Tân Hiến Pháp - http://slidesha.re/100cauhoiTHP Tân Hiến Pháp của Đại Việt Dân Quốc - http://slidesha.re/hienphap7 Các nhóm hiện đang cộng tác với tôi: http://dudoankinhte.wordpress.com http://www.facebook.com/dudoankinhte http://www.youtube.com/dudoankinhte |
| The Following 8 Users Say Thank You to Dr_Tran For This Useful Post: | ||
Hận Cộng Sản (hôm qua), HuỳnhChánhLuận (hôm qua), Jack06 (hôm nay), johndoe (hôm qua), Navi (hôm qua), NewTrader (hôm qua), Nullpointer (hôm qua), westminster (hôm qua) | ||
|
|||
|
Quote:
Ở Paris, chiều chiều lên Montparnasse nhìn xuống Paris hoa lệ, thì rất khác với chạy xe vòng vòng Chicago nơi chẳng có đến MỘT nơi nào đẹp, sang trọng có thể sánh bằng.
![]() Cuối tuần ở Chicago thì làm gì, có thể làm gì, trong khi ở Paris thì có trăm ngàn việc ĐÁNG tham gia, tệ lắm thì lái xe xuống vùng quê chơi, ghé vào quán nhỏ bên đường ăn xúc xích làm bằng tay, uống sữa tươi từ bò giống rất ngon, ăn bê thui. Hoặc đi xe lửa qua Đức uống bia, và đây là uống ngoài đường khi có các festivals, chứ không phải uống trong nhà như bên Chicago (Mỹ cấm mở bất cứ container nào có alcohol nơi công cộng). Chiều thứ 6, từ Paris, có thể đi bất cứ xứ nào bên trời Âu, chiều Chủ nhật về. Chiều thứ 6, ở Chicago, thì chỉ có thể làm các thứ vụn vặt như đi shopping cho cả tuần, đi coi phim, ăn uống, chứ chẳng có gì kích thích trí não, trí tưởng tượng, "ăn" các món ăn tinh thần sảng khoái, nối kết với lịch sử mấy ngàn năm như bên Paris. Paris từng là NGUỒN cảm hứng cho biết bao nhiêu thi sĩ, nhạc sĩ, khoa học gia, tư tưởng gia. Chicago thì cuối tuần mà có dưới 10 người bị bắn, 5 người chết, thì đó là 1 cuối tuần đầy may mắn. Tôi cho rằng GS Châu phạm sai lầm nghiêm trọng trong việc đi Chicago. Là người VN, tôi không muốn thấy ông thất bại, cho dù rất giận là ông nịnh hót VC, tôn sùng Phạm Văn Đồng. Nhưng tôi thấy đây là 1 "train wreck", ông khó thoát, và nếu tôi đúng - cho dù rất muốn mình sai - thì ông sẽ phải rời Chicago trong xấu hổ, có thể nhục nhã, và từ đó đem lại sự hối tiếc cho chính ông và cho rất nhiều dân VN.
__________________
100 câu hỏi thường gặp về Tân Hiến Pháp - http://slidesha.re/100cauhoiTHP Tân Hiến Pháp của Đại Việt Dân Quốc - http://slidesha.re/hienphap7 Các nhóm hiện đang cộng tác với tôi: http://dudoankinhte.wordpress.com http://www.facebook.com/dudoankinhte http://www.youtube.com/dudoankinhte Last edited by Dr_Tran; hôm qua at 02:40 PM. |
| The Following 9 Users Say Thank You to Dr_Tran For This Useful Post: | ||
butot (hôm nay), david.tran263 (hôm qua), Hận Cộng Sản (hôm qua), HuỳnhChánhLuận (hôm qua), johndoe (hôm qua), NewTrader (hôm qua), Nullpointer (hôm qua), thelurker (hôm qua), westminster (hôm qua) | ||
|
|||
|
video này mang tính chất dìm hàng VC 1 cách "không hề nhẹ"
![]() Vietnam đi dự UPR về đây
đúng là quốc nhục! P/S. đài SBTN này vẫn purely chống cộng chứ các bác ? VC giống cái vòi bạch tuộc, luồn lách tới mọi ngóc ngách . BBC bây giờ đặc sệt mùi CS rồi, haizz
__________________
Nhân quả có thể nhãn tiền, có thể không. Nhưng nó không chừa 1 ai , rõ chưa Việt Cộng ? |
| The Following 3 Users Say Thank You to thelurker For This Useful Post: | ||
|
|||
|
Quote:
Xét về mức độ thâm độc, xảo quyệt, ác đức, bất nhơn thì Nga, TC, VC, Bắc Triều, Cuba, Iran, Venezuela còn hơn Mỹ, Âu Châu và Úc Châu khoảng 1,000 năm. 99.99% chánh trị gia Mỹ, Úc, Âu đều bị họ gạt. Giới truyền thông, chuyên gia, cố vấn cũng bị gạt hết. Dân chúng còn bị lừa gạt ở mức độ nặng hơn nữa. Ngày nào các nước này còn bán được hàng hoặc còn được viện trợ thì ngày đó thế giới tự do vẫn còn gặp nguy hiểm. Đáng tiếc và đáng buồn là chánh trị gia Mỹ, Úc, Âu không ai có đủ năng lực để nhận ra vấn đề và can đảm để thực hiện. Thế giới sẽ rơi vào hỗn loạn do ma quỷ lên nắm quyền. Việt Nam e rằng khó thoát khỏi kiếp nạn. Phe ta chỉ cố gắng hết sức để giảm thiểu thiệt hại. |
|
|||
|
Quote:
Case Phuơng Uyên, Nguyên Kha, Tạ Phong Tần,Điếu Cày... là ví dụ rất rõ. Giới truyền thông quốc tế có ai đăng tin này lên dù chỉ là trên trang chót. Truyền thông hải ngoại thì chỉ nói đôi ba câu cho có chứ có ai chống cộng tới cùng, bảo vệ nhà hoạt động tới cùng đâu. Gần đây ông Ngạn, bà Kỳ Duyên, ông Phạm Duy, bà Nancy Bùi, ông Bảo Châu đều bênh vực phe VC. Hải ngoại giờ không có ai là tin tưởng được, trừ nhóm Tân Hiến Pháp và nhóm 8406. Last edited by Dr_Tran; hôm qua at 08:38 PM. |
|
|||
|
Định góp thêm chút ý kiến với anh Hận Cộng Sản về những nhân vật trên, mà Dr Tran edit rồi . Theo mình bs HH ko bao giờ bênh vực VC. Ổng sống qua 2 đời VNCH. Bị VC cướp trắng của cải . Tay làm hàm nhai nên khó mà quay lưng ủng hộ chúng dc. Mình thấy ông sống như 1 kẻ sĩ .
__________________
Nhân quả có thể nhãn tiền, có thể không. Nhưng nó không chừa 1 ai , rõ chưa Việt Cộng ? |
|
|||
|
Luôn tiện về việc hoc thì cho em chen vao chủ đệ Em thấy ở US mình nhiều trường community colleges quạ Ngay vùng Houston cua em cũng có gần 10 trường, đưa em họ nói học trường mà thầy cô người việt dạy hơi bi nhiều chẳng hạn như là Houston Community college.
Bên Texas này theo em biết cũng có các colleges nằm trong top 10 của nưoc My. Vùng em thì đưa cháu dang học Lone Stars Collge, nó hiện này trong top nạy đúng là học trường chất lượng có khác, cùng là sinh viên 2 trường mà thấy khác nhau hoan toàn . Em có câu hỏi mong các bác trã lời dùm em Nếu học về computer science Computer Science (AA). Sau này dễ tìm việc làm không, thấy nó chung chung quá, nó ko đi chuyên về ngành nao cả .. cũng 2 năm sau đó lên University. Bác nao rành và trải qua chỉ dùm ẹm Mới chạy vao cornell xem qua phần Computer Science thấy có một người VN trên site cua trường Charlie Van Loan works in numerical linear and multilinear algebra with special emphasis on block methods that exploit matrix structure to minimize data transfer overheads. Cuối cùng thì chúc các bác nhiều sức khoe và giữ vững với niềm đam mê và ý chí kiên định |
|
|||
|
TB: em hơi buồn có mấy lần viết bài post lên mà ko thấy, hay vì type ngoai chủ đề, hay là vì lạc đề, ngắn quá nên bị xóa .
|
| The Following User Says Thank You to conrua For This Useful Post: | ||
benzi60 (hôm nay) | ||
|
|||
|
Sau 1 tuần chiến đấu tài chính, hôm nay rỗi rãi tôi đọc bài này:
http://dainamaxtribune.blogspot.ca/2...et-yellen.html ... và ngồi "soi" lại Gold cùng các FX, tôi thiển nghĩ có lẽ đã bắt đầu giai đoạn mới với sự tăng giá của Gold và một số đồng tiền khác so với USD. Kể cả khi nền kinh tế của Mỹ có hồi phục hay tăng trưởng giả tạo thì stocks vẫn sẽ lên, USD vẫn giảm trong dài hạn, để rồi lại xảy ra một chấn động mới có ý nghĩa toàn cầu. Lần này, theo thiển ý của tôi là sự sụp đổ của Chinks (bao hàm cả kinh tế và chính trị) - thời điểm thì có lẽ chỉ vài năm nữa . Hệ quả của việc này là điều mọi người trong diễn đàn này mong sẽ tới... tuy rằng cái giá phải trả (có thể) cũng không nhỏ. http://dainamaxtribune.blogspot.ca/2...rung-quoc.html Vài dòng luận đoán vậy thôi, chúc mọi người a Happy Valentine's Day! ![]() Manteiv
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
FollowersBlog Archive |





No comments:
Post a Comment